Selv om pikewallis har som målsetning om å være en positivt side inn i sportsfiske Norge, så er det til tider rett og slett umulig å ikke bli litt oppgitt. Og da må vi våge å utrykke det.
Denne gangen går det utover «vårt» Sportsfiske blad, ALT OM FISKE.
Hva er det egentlige bladet «Alt Om Fiske» har som målsetning. Hva er visjonene til bladet? Hvor vil de? Hvem er det de henvender seg til? Hva er målgruppen ?
I navnet ligger det et stor ansvar. ALT OM FISKE kaller de seg, men det er ikke i nærheten av å skrive om alt av fiske.
Jeg mener pikewallis er smale, men nå går ALT OM FISKE hos en høy gang.. Er det ikke en liten eller stor fettfinne på fisken får de strengt tatt ikke spalteplass, eller minimalt med spalteplass. Grunnen til at jeg skriver dette er at jeg har blad igjennom det siste nummert av ALT OM FISKE og det er for meg en gåte at hverken abbor eller gjeddefiske som i disse dager her hot er gitt noe plass. Hvis man ØNSKER Å være alle norske sportsfiskeres fiskeblad så er det på tide at de tar det ansvaret. Da må de ha som målsetning å skrive om ALT OM FISKE.
Selv om nesten alt av fettfinne fiske har en naturlig pause nå, så oser det av artikkel rundt dette fiske og disse artene. Er det et bevist valg å ikke skrive gode artikler om f.eks. høst fiske etter abbor ? Er det et bevist valg å ikke skrive noe om gjeddefiske på høsten ? Hva med lakefiske fra land ? Hvorfor står det ingen ting om det ? Gjørs er også en fisk som finnes i Norge. Predator fiske er uten tvil på veg opp og frem noe vi merker her i Pikewallis noe også sortimentet i flere sportsfiskebutikker viser. Det skrives positive artikler om gjeddefiske kan bli en lønnsom fisk for mange rundt her på Østlandet i andre medier. Den kan dra til seg turister for store deler av Europa. Hvorfor våger ikke ALT OM FISKE å stille spørsmålstegn ved bruken av Steinsfjorden de siste årene ? Hvorfor er ikke ALT OM FISKE med på å sette dagsorden også innen for predator fiske.
Dette er ikke noe personal angrep. det kan være at ALT OM FISKE redaksjon selv ikke er stole av det de selv sender ut. Det kan være flere grunner til at bladet ser ut som det gjør. For eksempel ressurs mangler både på personell, penger til å komme seg ut eller til å kjøpe inn gode artikler. Jeg tviler sterkt på at utfordringene til bladet kan kobles opp i mot de som jobber i redaksjonen.
Men skal de holde på slik de gjør nå så bør til legge bort navnet ALT OM FISKE, la andre bruke det, og heller gå for ALT OM FETTFINNE FISKE. For pr. i dag så er ikke bladet ALT OM FISKE i nærheten av å kunne stå for tittelen på bladet.
mvh
bloggpappa Erik Walmann
