Hvem er det som har funnet på at fjerning av gjedde i et vann begynner med å drepe de store individene. Gjeddene blir relativt for kjønnsmodne allerede når de er rundt 40-50cm kan de formere seg. Det vil si at å fjerne de store har ikke vil påvirke rekrutteringen i noen stor grad. Den store stygge gjedde, dem glupske fisken som tar alt den kommer over er ofte argumenter man hører for å forsvare å ta livet av fisken. Og ja gjedde kan uten tvil gjøre skade i mindre vann og det er ikke noe vi ønsker. Mange steder kan man lese om at gjedda har blitt satt ut f.eks. i et ørret vann og gjort stor skade, naturlig nok. Og dette gjør jo bare at gjedda opprettholder sitt dårlige rykte helt uforskyldt. For den ønsker ikke å bli flyttet på, men den blir det av folk som ønsker å gjøre faen skap, men det er gjedda som får skylda. Ingen setter ut gjedde i et lite ørret vann i håp om at man skal fiske stor gjedde der i fremtiden. Det finnes ikke næringsgrunnlag i et slikt vann over tid for at gjedde skal trives å vokse seg stor. Nei gjedda blir ofte brukt som et virkemiddel for å skade. I store vann er det ikke like skummelt det klarer gjedde og annen fisk leve side om side. Noe mange har vanskelig med å forstå. Jo man kan merke en nedgang f.eks. i ørret bestanden de første årene, dette for at ørreten ikke har lært seg at gjedda utgjør en fare, men etterhvert vil ørreten forstå at gjedda holder vi oss unna og da vil man oppleve at ørretbestanden kan øke igjen. Gjedda vil også lære seg at ørreten ikke er noen enkel matkilde, tvert i mot. Man har faktisk et veldig ferskt eksempel på dette nå. For 14-16 år siden kom gjedda til Sperillen og ørretfiske ble dårligere, nå snakkes det om at fiske er i ferd med å ta seg opp. Meget gode nyheter.
Gjedda kan stå for 98 % av dødeligheten av gjedde på over 25cm, det må gi mange en tankevekker. Det er mange og vi kan jo ta Mjøsa som et eksempel. Der hører man drep den digre gjedde, slø å i hjel. Stigge beist. Når man har så klart å ta livet av a så tror man hatt man har vært smart i forhold til det å holde bestanden nede. Og man blir hedret med ord som «bra, få bort beiste», «få dyret vekk» osv osv. Men hva er det man egentlig oppnår? Jo det er å ta bort den som faktisk bedriver forvalting og holder gjeddebestanden nede. Så hvor flere store som slås i hjel, jo flere fisk over 25cm vil overleve. Jo da, jeg skjønner at gjedda til tider er hatet, men hvis man er glad i ørreten f.eks. i Mjøsa så dreper man ikke de store gjeddene, gjør man det så setter man ørreten i mulig enda større fare. Og jeg vil våge å påstå, at ørretene i Mjøsa er ikke gjeddas favoritt. Noe store agnstimer og sild, sik eller krøkle er nok et mye enklere bytte. Klart den kan ta noen ørreter det betviler jeg ikke, men at gjedda blir selektiv på ørret det sliter jeg med å tru. Det jeg vet er at gjedda kan bli selektiv, I mine øyne finnes det ikke en eneste god grunn til å drepe store individer uansett fiskeart og det med å bruke argumentet at man skal drepe storgjedde for å redde ørretene kan man legge ned i en mørkeskuff og legge det oppe på loftet. Det du faktisk gjør er å ta bort forvalteren din.
Nå har jeg holdt på med pikewallis og gjeddefiske i noen år og det er langt i fa bekkmørkt når det gjelder gjedda. Det blir flere og flere der ute som satser på arten. C&R har for mange blitt en selvfølge og man lager regle rettet mot å ivare ta de større individene. Så gøtt folk dere ute, la store gjedder lever de hjelper deg med å holde gjeddebestanden nede. De er dine forvaltere.