Det heteste team på sosiale medier er ofte ting rundt C&R. Legger man ut en død gjedde så kommer kritikken fra mange. Er det riktig at de skal få pepper, i mine øyne er svaret både ja og nei. Alt kommer an på størrelsen i mine øyne. All fisk over 5 kg bør slippes ut igjen, etter som man da i 99% av gjedder på 5kg og over er damer. Damer skal opprettholde bestanden i fremtiden og kan med stort stor fordel slippes tilbake. Nå kommer det flere og flere sjøer med regler at man skal slippe ut all gjedde over et vist maxmål. Som regel rundt 75cm. De under kan man ta med seg hjem til mat, noe som i mine øyne er greit ut i fra det vi vet pr. i dag. Det går nok en del flere hanner en store hunner i våre vann. I mine øyne er man ikke C&R fanatiker ved å tenke som jeg gjør her.
Ørret som det har vært minstemål på i mange tiår er et annet eksempel der diskusjonene er rimelig heftige, og da spesielt på Sjøørret. I tillegg til minstemål så har store deler av C%R ligaen funnet ut at slank fisk også skal slippes ut igjen, etter som det ikke smaker godt. I mine øyne et umulig argument for hvem vet om alles smaker, det blir et argument som aldri blir vanntett. Skulle man få bukte på at folk tar for tynn fisk så bør det settes et krav om K.faktor, da er saken egentlig løst. Og kritisere en fisker i en fangsrapport der en SØ som er for small er tatt opp fører ingen ting godt med seg, og du når ikke frem med smak argumentet for du kan ikke tvinge din smak over på noen andre.
Folk som er i mot C&R snakker ofte om å leke med liv som noe negativt, men hvis de virkelig står for det sterkt og mener det så må disse kutte ut å fiske i vann med maxmål og minstemål. For skal de få respekt for sin holdning kan de ikke akseptere noen form for C&R. Ingen skal fortelle meg at en fisk under eller over et mål tåler stress og smerte mer en de som er innenfor. Og minstemål på ørret har det vært i mange mange tiår. Og ved å kaste ut et agn med krok for å fange fisk kan man sette seg i den situasjonen at man faktisk kan miste fisken under en fight, noe som skjer både titt og ofte. Er det en helt ok risiko å ta for C&R motstander, (for han vil både stresse og skade fisken uten å kunne drepe den)i mine øyne bør det ikke være det. Skal du stå rakryggede å si at du ikke vil leke med liv så bør du faktisk legge igjen stanga hjemme og begynne med enn annen hobby. Jeg mener vi ikke leker med liv som tar stor skade.
Og leke med liv relateres ofte til at ting føler smerte, noe forskningen viser, fisk føler smerte. Sikkert mulig, men i hvilken grad føler de smerte. Når de får en krok i munnen så er det jo full fight de stritter i mot, i mine øyne så forenes ikke den oppførslene med store smerter. Man kan oppleve at fisken oppfører sg litt mer rolig hvis den sitter litt dypere ned i gapet. Om det har med at de da føler sterke smerte vet jeg ikke, men i mine øyne oppfører fisken seg som om de hadde det hakke tøffere.
Og angripe fangrapporter er i mine øyne feil, det kan ofte gjøre ting vondt verre. Skriv eller et innlegg selv om hvordan du mener det bør foregå, og prøve å se ting fra flere sider. For det er ikke alltid at din/min er fasiten på alt.
Oppfordrer til å bruke fornuft, tenk litt forvaltning. Slipp ut stor gjedde, slippe ut fisk du ikke selv skal spise, hundemat kan du kjøpe på butikken. Prøv å tenk over hvordan du best vil nå frem med ditt syn om emnet.
Det å være frekk og ufin kommer man ingen veg med. Og la fangrapportene få ligge i fred.
Og som skrevet før C&R har vi bedrevet i mange mange tiår, der er ikke noe nytt. Problemet for mange er at reglene bare blir strengere og strengere etter som vi ikke evner å se forvaltning når vi selv fisker. Se litt på karpemiljøet, se litt på abborfiskerene de tar ikke ut noen større individer. Vi må rett og slett forstå at vi sitter med et ansvar, et ansvar vi selv må forvalte på best mulig måte. Og det må jo være å ha et godt fiske i mange år fremover. Og forvalter ikke vi det riktig så kommer andre til å fortelle oss hvordan vi skal gjøre det men nye regler. Slutt å kall det C&R kall det å sleppe ut fisk ut i fra hvordan vi skal kunne i vare ta fisket i mange år fremover.
Det er en del argumenter som har blitt mye brukt opp igjennom som i mine øyne har gått ut på dato.
et par/tre eksempler.
I mot C&R : Å leke med liv gjør jeg ikke, er ikke et argument.
For C%R : En smal SØ smaker ikke godt, er gått ut på dato.
Mot C&R : Å ta ut store gjedder for å reduserer bestanden, det blir bare så feil.
Slutt å kalle det C&R for det ordet har fått for mange en negativ betydning.
Kall det det vi faktisk gjør, det er å slippe ut rett fisk igjen, ikke noe annet.