Tankefull :-))
Ja nå begynner jeg å lure egentlig om jeg selv er litt knepp i skallen.
Hvorfor fisker du ikke som meg spurte Roger meg i går, ja hvorfor gjør jeg ikke det egentlig.
Roger har bevist gang på gang på gang at de metodene han bruker er meget effektive. Om det er statisk meiting, om det er vertikal eller om det er spinnfiske med agnfisk, kant dorging, så beviser han alltid at det er metode som leverer.
Men jeg jo jeg skal stå der å kaste med tre, plast eller gummibaits jeg. Kast kaste kast til med blir helt kjørt å både rykk og hode.
Hva er det egentlig som driver meg, for jo jeg blir litt småfrustrert når de store lar vente på seg og alle andre ( det føles sån) får fine fisker.
Jeg kjøper hverken teorien din og forklaringen din skrev Roger til meg etter at jeg hadde prøv å forklare.
Jeg hadde skrevet at min innfallsvinkel er å få fisk på diverse baits, baits jeg på en eller annen måte har trua på og da er det ikke viktig om fisken er stor.
For meg har bigboy vært en flott eventyr og jeg vil tørre å påstå at det er mange her i Norge som har hatt et utrolig bra fiske på baits fra Jeff etter at jeg begynte å fiske med den for noen årisden.
Jeg tror jaggu jeg egentlig bare lurer meg selv til å tro at min innfallsvinkel er den rette for meg, eller ??
Ja hvorfor fisker jeg ikke som Roger, drømmen må jo være å dra opp mange store fisker,
(Bare så ikke folk tror jeg mener at metode bytte hadde gitt meg like mye som Roger for det hadde det ikke, Roger er drit flink til sine måter å fiske på så det å tro at jeg skulle kunne levere like bra bare ved å fiske som han er ikke riktig. ) men det er noe med det å fiske med ting man har pekt på selv som et spennende bete å fiske med å hvis man da lykkes så føles det enormt gøtt, men så tror jeg også fortvilensen hvis man mislykkes over tid kanskje blir større.
Hvorfor folk fisker er et alt for stort spørsmål å svare på, etter som det er så store variasjoner i hvorfor.
Men alle har helt rett i sin innfallsvinkel, ingen metoder innen for loven er mer riktig en andre.
Mer effektive ja det er nok helt sikkert riktig, men riktig, nei der stiller alle likt.
Fiskeglede er så mangt :-))
Ta f.eks ei gjedde jeg tok i påsken som valgte å ta en flatt shad, gjedda var toppen 1,5 kg men dæven jeg hadde fått den på flatt shad. Et bete som for meg virker spennende til vårt fiske her hjemme.
Mye av fiske foregår dypt og da er jo denne en artig sak å teste ut. Og da blir gleden stor når det hugger.
Blir litt slik kanskje vi har et bra nytt bete på gang…..
og gjedda på 6+ som valgte å ta denne jigg wobbleren gå meg også en positiv oppelvelse som jeg vil ha med meg i fremtiden.
Det er noe med det for meg å få fisken til å ta et bete jeg har siktet meg ut, men da går jeg nok glipp av en del fin fisk, men da får jeg heller være dum i hode, eller ? 🙂
Det er ingen tvil om at innfallsvinklen for sitt fisker er svært forskjellig fra person til person og jaggu er det bra, hvis ikke hadde det vært gørr kjedlig å gå inn i en sportfisker forrettning.
Men kanskje det best var å bli flinkere til å kombinere og ikke være så knepp og sta som jeg er til tider.
Kanskje det er det som er melodien.
Jeg får ta en prat med Roger å be han lære meg litt så kan jeg kanskje fiske som Roger som avveksling.
Tenk om jeg faktisk synes det var utrolig gøy og da er det dumt å være knepp å sta
men en ting er sikkert, det er utrolig gøtt å få diskutert med dyktige folk, f.eks Roger i denne sammenheng.
:-))
Føler det er mye bra ting som kommer frem så jeg vil ikke at den skal forsvinne bakover.
Her er det fiskere som bryr seg å bruker tid på å kommentere og det er interessant lesning